2026年6月24日,欧盟委员会发布终裁结果,对原产于中国、沙特阿拉伯、美国的1,4 -丁二醇(BDO)作出肯定性反倾销终裁,并正式对上述三国进口BDO产品征收反倾销税。

终裁税率落地三国征税标准明确

本次终裁划定差异化反倾销税率,针对不同国家执行不同征税比例。其中,中国涉案BDO产品最终反倾销税率为105.6%—113.7%,沙特阿拉伯税率为52.4%,美国税率最高,达135.7%—142.5%

国家

企业主体

最终反倾销税(%)

中国

新疆美克化工股份有限公司

105.6

中国

万华化学(四川)有限公司

113.7

中国

中国其他合作公司

107.5

中国

中国其他公司涵盖企业:山东元利科技有限公司、内蒙古东景生物环保科技有限公司、河南开祥精细化工有限公司、新疆蓝山屯河能源有限公司

113.7

沙特阿拉伯

International Diol Company

52.4

沙特阿拉伯

沙特阿拉伯其他公司

52.4

美国

Lyondell Chemical Company

135.7

美国

美国其他公司

142.5

欧盟调查认定,来自中国、沙特阿拉伯、美国的BDO产品以倾销低价涌入欧盟市场,对本土BDO产业造成实质性损害。据了解,欧盟本土BDO产业高度集中,主要布局在德国、荷兰、意大利三大国家。

BDO应用场景广泛 覆盖多核心产业领域

1,4 -丁二醇(BDO)是重要的化工中间体,生产工艺多元,可通过炔醛法、顺酐法、丙烯氧化法、生物发酵法等多种技术路径制备。

作为核心基础化工原料,BDO可衍生生产PBT、PBAT、聚氨酯、四氢呋喃、NMP、GBL等多种下游化工产品,终端应用覆盖汽车、国防、纺织、塑料、电子、建筑、动力电池、制药、化妆品等众多关键行业,产业支撑性极强。

数据显示,2024年欧盟从上述三个涉案国家进口BDO总额达1.4亿欧元,市场依存度较高。

案件溯源:企业申诉启动全程调查

本次反倾销案件由欧盟本土BDO产业代表企业INEOS Solvents SA发起。2025年4月3日,该企业正式提交反倾销申诉;2025年6月6日,欧盟委员会正式立案,开启专项调查。

申诉企业提出两大核心主张,一是不同工艺生产的BDO产品化学属性、技术规格、商业用途基本一致,具备完全替代性;二是调查期内,欧盟本土BDO产业盈利能力、投资回报率、现金流持续恶化,产业遭受实质性倾销损害。

上下游争议凸显 欧盟官方作出专项回应

本次调查过程中,下游企业与欧盟主管部门产生明显分歧,多家核心下游企业提出异议。

路博润、恩骅力、科思创等下游龙头企业表示,加征反倾销税将直接推高BDO原料采购价格,大幅削弱TPU、PBT等终端产品的市场竞争力,同时可能引发区域内BDO供应链短缺、供货不稳定等风险

针对下游企业诉求,欧盟委员会作出官方回应。欧盟方面表示,本次反倾销措施旨在修复市场秩序、恢复行业公平竞争环境。目前欧盟本土BDO产业闲置产能达60%,且巴斯夫、英力士等头部企业均已出台增产、复产计划,本土供给能力将持续提升。同时,下游企业可选择韩国、中国台湾等未被征税地区的货源,有效规避供应风险。

此外,欧盟调查数据显示,BDO原料成本平均仅占下游产品总成本的14%,绝大多数下游产品仍具备盈利空间,征税带来的成本波动可控。

倾销幅度认定清晰 各国核算标准差异化

在倾销幅度认定环节,欧盟委员会采用差异化核算标准。

调查认定中国国内市场存在重大市场扭曲,国内价格与成本无法真实反映市场化水平,因此选取巴西作为替代国,参照其市场数据构建正常价值核算倾销幅度。

针对沙特阿拉伯与美国,欧盟未采用替代国标准,分别依据两国本土实际销售价格、生产成本核算产品正常价值。同时,结合海关进口数据确定出口价格,并对海运费、保险费、佣金、信贷成本、港口及内陆运费等各项费用进行精准调整。

经比对核算,欧盟最终认定,中国、沙特阿拉伯、美国三国涉案BDO产品倾销幅度均远超最低认定标准,倾销行为显著,最终作出肯定性反倾销终裁

文章来源:ChemNet化工头条存在版权问题,烦请联系客服删除

诚辉工业产品交易平台1.png

免责声明

① 凡本网转载并注明其他来源的稿件,目的在于传递更多信息,仅供参考与交流,不代表本网站的观点和立场,且不对其真实性、完整性负责。

② 如存在版权问题,烦请联系【诚辉工业产品交易平台】客服删除,谢谢!

上一篇:四国联名施压欧盟 LNG 甲烷法规,强硬预警供应短缺、气价大幅飙升 下一篇:俄罗斯正评估全面限制柴油出口可行性 全力稳国内燃油市场